welcher Tonabnehmer

...alles für's mixen, produzieren, PA, licht usw.

Moderatoren: rucki, trilobyte

Benutzeravatar
Kov
Beiträge: 2373
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 19:49

Beitrag von Kov »

Infinity303 hat geschrieben:THX für die Info!
Scratchen muss ich nicht können (will nur aufnehmen). Dann wäre elliptisch in dem Fall besser? Wenn ich das richtig gesehen habe (bei thomann.de) sind die Concorde Pro-Tonabnehmer und Nadeln aber sphärisch?
Um Aufzunehmen nimmste nix Concorde oder so DJ-Zeug. Da brauchst Du 'nen richtigen Tonabnehmer.

http://www.phonophono.de/YA13521_12.php3?Kennung=

http://www.phonophono.de/YA13522_12.php3?Kennung=

http://www.phonophono.de/YA13523_12.php3?Kennung=

http://www.phonophono.de/YA12101_1.php3?Kennung=

http://www.phonophono.de/YA12102_1.php3?Kennung=

Benutzeravatar
Infinity303
Beiträge: 753
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 12:08
Wohnort: Virgo-Supercluster, Lokale Gruppe, Milchstrassensystem, Alpha Quadrant, Sektor 001, Planet Erde

Beitrag von Infinity303 »

vakuum hat geschrieben:wieso bei Thomann bestellen wenns in der Schweiz etwa zum selben Preis geht?: http://www.musik-produktiv.ch
Habe jetzt in diesem spezifischen Fall die Preise (noch) nicht verglichen, aber meine Monitore und mein Mischpult waren bei Thomann massiv günstiger, als bei Musik-Produktiv. Man muss beachten, dass bei Thomann die deutsche MWSt. enfällt! Das macht bei 19% einiges aus und war bisher, trotz Porto und Zoll immer noch viel günstiger ;-)
Zuletzt geändert von Infinity303 am Di 24. Jul 2007, 13:16, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Infinity303
Beiträge: 753
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 12:08
Wohnort: Virgo-Supercluster, Lokale Gruppe, Milchstrassensystem, Alpha Quadrant, Sektor 001, Planet Erde

Beitrag von Infinity303 »

Kov hat geschrieben: Um Aufzunehmen nimmste nix Concorde oder so DJ-Zeug. Da brauchst Du 'nen richtigen Tonabnehmer.
Wuuuäääh, die Teile sind ja huuuere tüür. OK, für professionelles Aufnehmen mag dies ja gut sein, aber die Concorde-Teile sind sicher besser, als das was bei einem billigen (Nicht-DJ-)Plattenspieler dabei ist, oder? Ich brauche nicht was supermegagigageiles, einfach was besseres, als ich bisher hatte, weil der jetzige Plattenspieler generell einfach Müll ist (Nadel ist extrem schnell abgenutzt, und sobald ne Platte nicht mehr ganz neu ist, hat man keine Chance mehr auf ein fehlerfreies Abspielen). Nun schaue ich mich eben nach was besserem, aber trotzdem günstigem um, wo man auch bessere Tonabnehmer anschliessen kann, als diejenigen, die jeweils schon dabei sind.

Benutzeravatar
Kov
Beiträge: 2373
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 19:49

Beitrag von Kov »

Infinity303 hat geschrieben:
Wuuuäääh, die Teile sind ja huuuere tüür. OK, für professionelles Aufnehmen mag dies ja gut sein, aber die Concorde-Teile sind sicher besser, als das was bei einem billigen (Nicht-DJ-)Plattenspieler dabei ist, oder? Ich brauche nicht was supermegagigageiles, einfach was besseres, als ich bisher hatte, weil der jetzige Plattenspieler generell einfach Müll ist (Nadel ist extrem schnell abgenutzt, und sobald ne Platte nicht mehr ganz neu ist, hat man keine Chance mehr auf ein fehlerfreies Abspielen). Nun schaue ich mich eben nach was besserem, aber trotzdem günstigem um, wo man auch bessere Tonabnehmer anschliessen kann, als diejenigen, die jeweils schon dabei sind.
So lange es Maxis sind geht es mit den Concorde-Nägeln gut, sobald es LP's sein sollen, kommt damit nur Arsch raus.

Benutzeravatar
Infinity303
Beiträge: 753
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 12:08
Wohnort: Virgo-Supercluster, Lokale Gruppe, Milchstrassensystem, Alpha Quadrant, Sektor 001, Planet Erde

Beitrag von Infinity303 »

Kov hat geschrieben:
Infinity303 hat geschrieben:
Wuuuäääh, die Teile sind ja huuuere tüür. OK, für professionelles Aufnehmen mag dies ja gut sein, aber die Concorde-Teile sind sicher besser, als das was bei einem billigen (Nicht-DJ-)Plattenspieler dabei ist, oder? Ich brauche nicht was supermegagigageiles, einfach was besseres, als ich bisher hatte, weil der jetzige Plattenspieler generell einfach Müll ist (Nadel ist extrem schnell abgenutzt, und sobald ne Platte nicht mehr ganz neu ist, hat man keine Chance mehr auf ein fehlerfreies Abspielen). Nun schaue ich mich eben nach was besserem, aber trotzdem günstigem um, wo man auch bessere Tonabnehmer anschliessen kann, als diejenigen, die jeweils schon dabei sind.
So lange es Maxis sind geht es mit den Concorde-Nägeln gut, sobald es LP's sein sollen, kommt damit nur Arsch raus.
Aber immer noch besser, als mit meinem jetzigen Plattendreher *gg*
Und ich habe nur Maxis, nix LPs (ausser einer von JMJ, welche ich aber auch als CD habe, und daher nicht aufnehmen muss).

Benutzeravatar
Kov
Beiträge: 2373
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 19:49

Beitrag von Kov »

Ha ez si geschtr zum Mixe de Shure M44-7 druff. Concrode loost voll app.

http://www.shure.de/produkte/dj_phono/m44-7

Benutzeravatar
Plasma
Beiträge: 267
Registriert: Mi 10. Jan 2007, 21:11
Wohnort: St.Gallen

Beitrag von Plasma »

Ortofon Concorde System Pro S, Set, 109.- :
http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=169931

Shure M44-7 Tonabnehmer, 93.- :
http://www.jackpoint.ch/index.php?main= ... &artNr=650

Benutzeravatar
trilobyte
Site Admin
Beiträge: 1170
Registriert: Fr 29. Dez 2006, 19:25
Wohnort: Lenggenwil SG
Kontaktdaten:

Beitrag von trilobyte »

Kov hat geschrieben:Ha ez si geschtr zum Mixe de Shure M44-7 druff. Concrode loost voll app.

http://www.shure.de/produkte/dj_phono/m44-7
verkaufst du mir 2 concorde systeme?

Benutzeravatar
Kov
Beiträge: 2373
Registriert: Sa 30. Dez 2006, 19:49

Beitrag von Kov »

trilobyte hat geschrieben:
verkaufst du mir 2 concorde systeme?
Nee sorry, brauche sie als Ersatz.

Benutzeravatar
t-orbital
Beiträge: 2674
Registriert: Mi 10. Jan 2007, 14:25
Wohnort: ravecity

Beitrag von t-orbital »

hier ein test:
https://www.bonedo.de/artikel/einzelans ... steme.html

wie lange halten bei euch eigentlich die nadeln? (in stunden)

-> wann wurden eigentlich die nadel im ozon das letzte mal gewechselt?
ist es zu hart, bist du zu weich

Antworten